Независимый строительный портал Независимый строительный портал
Он-Лайн тех.поддержка
Поиск по сайту производится «Яндексом» Искать
Контактная информация:
Электронная почта:reklama@nsp.su
Главная страницаНовости
Поиск производителя
Местанахождение
Производитель
Искать в радиусе
Искать
ПАРТНЕРЫ
Нестандартные межкомнатные двери на заказ от производителя. Компания Vinchelli. Заказать тут.

кухни на заказ в Ликино-Дулёво

АВТОРЫНОК
 

Жалобу «Базэла» на использование фирм-однодневок рассмотрят 30 января

Количество просмотров: 3371

30.01.2008

Арбитражный суд Москвы в среду рассмотрит жалобу ООО «Компания «Базовый элемент» Олега Дерипаски на решение налоговиков о налоговых претензиях за 2003-2004 годы на сумму более 100 миллионов рублей за использование фирм-однодневок, пишет газета «Коммерсант».

По мнению налоговиков, для уменьшения налога на прибыль компания использовала вексельную схему с участием сомнительных фирм. Вексельные операции позволили «Базовому элементу» почти на 300 миллионов рублей завысить расходы, уменьшив базу по налогу на прибыль, решили налоговики. Контрагентами компании в операциях с векселями выступали три ООО - «Эколайн-К», «Индевер Пром» и «Юнисэт». У них «Базовый элемент» сам брал взаймы, затем покупал их векселя, обменивал векселя одной фирмы на векселя другой, которыми и погашал свои долги.

Налоговики выявили, что деятельность контрагентов «Базового элемента» «была направлена на участие в денежных расчетах по банковским операциям», совершаемых за один день, сообщает газета. Фирмы, участвовавшие в операциях, вскоре перестали представлять налоговую отчетность. По мнению инспекции, операции с векселями были бесприбыльными, что делает затраты «Базового элемента» экономически необоснованными.

Эксперты признают, что с помощью различных вексельных схем действительно возможно занижать доходы. Руководитель группы финансовых расследований компании ФБК Александр Сотов считает, что получить убытки можно, например, за счет разницы между ценой получаемого векселя и векселя, отдаваемого взамен. «Если первоначально за вексель компания платила деньги, то вексель, полученный по обмену, может уже иметь более низкую рыночную стоимость. По этой рыночной стоимости компания и будет отражать свой доход, который может оказаться ниже ее расходов», — объясняет Сотов.

В исковом заявлении «Базовый элемент» утверждает, что операции с векселями должным образом оформлялись, а контрагенты перестали сдавать налоговую отчетность уже после совершения операций.

В налоговом деле «Базового элемента» есть еще ряд эпизодов, связанных с использованием фирм-однодневок. В частности, компания оплатила семинар по оценке и развитию персонала. Его организатором значилось ООО «Эй-Эйч-Си», зарегистрированное по адресу массовой регистрации, не сдающее отчетность и находящееся в розыске у органов УВД ЗАО Москвы. Семинары организовывали еще ООО «Солон» и ООО «Модена», также находящиеся в розыске. А ООО «Аналитические финансовые системы» с похожей характеристикой получило от «Базового элемента» плату за разработку автоматизированной системы консолидации отчетности по МСФО. Налоговики посчитали, что и эти расходы «Базовый элемент» не вправе был вычитать из налогооблагаемой базы.

Компания не согласна: документы с этими фирмами, говорится в исковом заявлении, оформлялись грамотно, а недобросовестность контрагентов не должна влиять на обоснованность расходов «Базового элемента».

«Мы считаем, что у компании не было намерения наносить государству какой-либо ущерб. Кроме того, у нас уже было похожее разбирательство в арбитражном суде Москвы по налоговому делу за 2005 год. Суд 12 декабря 2007 года вынес решение в нашу пользу», — сообщили «Коммерсанту» в пресс-службе «Базового элемента». В пресс-службе подчеркивают, что сумма оспариваемых налоговых претензий незначительна на фоне ежегодных налоговых отчислений компании в сотни миллионов долларов.

Претензии, связанные с недобросовестностью контрагентов, предъявлены уже к ряду крупных компаний. В январе арбитражный суд Москвы признал законными 34,7 миллиона рублей претензий к одному из крупнейших производителей пива в России ОАО «САН ИнБев». Компания занижала налоги за счет платежей поставщикам бутылок, не сдававшим налоговую отчетность. В отношении ОАО «САН ИнБев» уже возбуждено уголовное дело по ст. 199 УК за систематическое уклонение от уплаты налогов, а следователи провели обыск в центральном офисе компании. В середине января обыск прошел и в офисе основного конкурента «САН ИнБев» — пивоваренной компании «САБМиллер Рус». Эту компанию также заподозрили в уклонении от уплаты налогов с помощью привлечения фирм-однодневок.

Источник: РИА Новости


Добавить комментарий 

Новости по темам: Строительные организации -> «Базовый Элемент»




Новости по этой теме:

ВХОД ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Вход     Регистрация

ОБЪЯВЛЕНИЯ

АРХИВ НОВОСТЕЙ
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
Редакция: editor@nsp.su
Общие вопросы: info@nsp.su
Реклама: reklama@nsp.su
Реклама   |   О нас   |   Карта сайта


При использовании материалов сайта ссылка (hiperlink) обязательна
Copyright© 2006 - 2022. NSP.SU.
All rights reserved.
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100